無職・ダメ板削除議論スレッド

112006-03-21 05:11:16

無職・ダメ板削除議論スレッドが

なかったので立てました。

39つまり・・・

結局 >>1が言いたいのは、『自分のネタを晒されて、暫くは自分の事とバレるの嫌で他人の振りして荒らしてた。

だが、自分が手紙(何故手紙?電番あったんだろ?矛盾だね)を書くとレスすると同時に削除依頼した。

然し、自分に都合の良い事ばかり書いたので削除人様に嫌われた。

総てをバラされて悔しいのと、出来れば削除人様に言い訳を聞いて欲しいから、このスレ立てた。

って事だろ。

私用でのスレ立てはアク禁対象だっけ?

42つまり・・・

おまけ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1140207220/887

>1荒しも度を過ぎると洒落で済ましてくれなくなるぞ

44つまり・・・

俺>1に都合の悪い事を書いたようだな。

逃げちゃった。ヘタレてるな—

どうやら 〔さとうまさひこ〕て人だな

2chに粘着してるキモオタニートの考えなんて浅はかだな

荒しのアク禁は近そうだ

死ねばいいのに(・∀・)

48つまり・・・

追加

この手の妄想荒しには【ソースを示せ】が有効かと

>1死ねばいいのに(・∀・)

2☆ ◆a324qQXkPM 2006-03-21 05:16:54

とは言いましても、何から書いたら良いか

まだまとまらないんですが。

4☆ ◆QdHxs1WARg 2006-03-21 06:09:19

とりあえず言いたいことを述べていきます。

【高等】早稲田・慶応出身無職者part21【遊民】

>798また、このスレッド(板)には、個人情報

を晒されて困っているくせにそれが削除される

と怒るという不思議な人がいるということが運

営側には充分に伝わったので(今後の削除活動

に影響することでしょう)、今さら謝罪とか、

愚か者氏が電番を書いてようが書いてまいが、

もうどうでもいいことです。

という書き込みの

「個人情報を晒されて困っているくせにそれが

削除されると怒るという不思議な人」というの

は自分を指しているのですよね?

5tendon12006-03-21 06:10:16

「それが削除されると怒るという不思議な人が

いるということ」単に削除されたから怒ってい

る、というのではありません。

自分が疑問に思うのは「個人情報を晒されて」

いる人に手紙を書くという書き込みをしてから

一日もたたないうちに、該当スレッドの「個人

情報」が多数削除されたことです。

とりあえず経緯を振り返ってみました。

16 ◆X9uiQcwnhs 2006-03-21 08:02:32

>>4と>>5の間に入ります・・・

上記の書き込みには腑に落ちない点があります。

晒されているのは自分の個人情報ではありませ

んので、

「個人情報を晒されて困っているくせに」

という判断は当てはまりません。

上記スレッドの>798を書き込まれた削除人の方

は、何故自分が個人情報を晒されて困っている

本人だとお考えになられたのですか?

21スタジオたん ◆ZAPPA5H/SM 2006-03-21 12:39:03

かろうじて削除議論になってるのは>>5-7だけだね。

6 ◆X9uiQcwnhs 2006-03-21 06:12:07

だはは、トリップ変えます

で自分は情報が晒されている人にその旨を報告

する手紙を書くという書き込みをした訳です。

そして3月17日(金)に

で「しまった」と思う書き込みについて削除申

請しましたが、自己責任によるという理由から

か受理されませんでした。

8連投規制… ◆X9uiQcwnhs 2006-03-21 07:17:17

そのうちの一つは名無しでエラーさんが依頼の

出た場所を指摘しています。

でも、別の書き込みはどうでしょう?どこで依

頼が出されたのでしょう?一日以内に出した依

頼の全てが都合良く受理されて削除されるなん

てことがあるんでしょうか?

一日以内で削除するなんて、書き込んだ本人=

削除人でなければできないのではないでしょう

か?

34 ◆X9uiQcwnhs 2006-03-21 16:32:19

こんな話を聞いても

>荒らしてた奴=削除人と考えるのはあまりにも短絡的で恥ずかしい。

っていうエラの考えは変わらないのか?

はーそうかい。

こ れ を 不 自 然 だ と 感 じ な い

お 前 の ほ う が 恥 ず か し い わ

もうお前に用はないわタコ。ハゲ。アホンダラ。落伍者。

半魚人。てめえの人生もさっさと削除しろ。

43 ◆X9uiQcwnhs 2006-03-21 23:53:32

>>39-42

だから俺の出した削除依頼は受理されてねぇよ。

これを見ろ。

別のところで俺が削除依頼以来出してるって言うんなら晒してみろ。

>>42

それに荒らしてるのは俺じゃねぇ。

>>36

言われてみれば、具体的な証拠はありません。

>>37

よろしければ私の>>650のレスがあなたへのレスだと思われた理由をお聞かせください。

>>38

具体的な根拠のない質問をしたのでしたら謝ります。

自分も>>39-42と同じ推測当てずっぽう野郎ということですね・・・。

自分の品のない書き込みにもかかわらず紳士的なお答えをしてくださり

ありがとうございました。出直してきます。

45つまり・・・

推測当てずっぽう

↑↑↑↑↑↑↑↑

随分と知性が分かる変わった日本語だな?

オマエの下手な日本語から>39の答えが出たんだよ 蛆蟲野郎

駄目板見たが、100%オマエは荒しだ。 断言出来るな ゴキブリ野郎

働きもせず一日中薄汚い部屋に引き篭り、2ch⇔オナニー⇔エサ⇔オナニーて生活してるから基地外になるんだ。

まずは働け。 親にたかるクズ カス ゴキブリと言われて平気なの?

死ねばいいのに

46 2006-03-22 07:36:45

>>43

> 言われてみれば、具体的な証拠はありません。

普通は証拠を固めてからやるもんだけどねえ……。

本スレで告発だ通報だとか粋がってたバカってアナタ?www

これじゃどこかの議員と同じ( ´,_ゝ`)プッ

61 2006-03-23 22:22:42

もう議論内容が削除と関係なくなってきてるんですが。

どうして>>43で終わりになったようなのに>>54で蒸し返すのですか?

>>49や>>51のアドバイスが見えませんでしたか?

言われっぱなしで悔しかったですか?

本当は荒れてほしいのでしょう?

47つまり・・・

>46そうだよ。

基地外みたいに(実際に基地外だろうけど)騒いでる粘着ゴキブリは、妄想のみ。

この荒しのパターンを《想像(事実)》してみた。

あおり(種撒き)⇒自作自演で対立(水撒き)⇒周りに叩かれる(発育)⇒削除依頼(刈り取り)⇒逃げる

今回は、刈り取りが巧く行かずにスレ立て迄して必死に言い訳してると【想像】。

死ねばいいのに(・∀・)

50つまり・・・

荒らしは徹底的に叩いといた方が良いかと。

これから【刈り取り】するんじゃねッ? っての拾ってきたw

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1140258962/538

54 ◆X9uiQcwnhs 2006-03-23 16:57:57

>>44-48 >>50 >>53

はいはい。

に書き込め。

人のことをやたらと「さとうまさひこ」や荒らしにしたがるのも

お前の特長だったよな。

ezwebにocnって(ぷっ

ocnの接続先変えて自作自演必死だな(ぷっ

この場に相応しくない書き込み、失礼しました。

56 2006-03-23 17:32:25

本人が終わりにしたくないようですね。

>>54

> ocnの接続先変えて自作自演必死だな(ぷっ

具体的な証拠をどうぞー。

私もこの場に相応しくない書き込み、失礼しました。

55名無しの洞窟 ◆A8o1Gm.EXE 2006-03-23 17:01:17

謝る前に書き込まないようにしなさいな。

57 ◆X9uiQcwnhs 2006-03-23 19:14:25

>>55 >>56

具体的な証拠はありません。

早稲田慶応無職者スレでの荒らしの書き込みと

特徴が一致するので、>>54のように推測しました。

その特徴とは、

1言い訳という言葉を最近よく言う

2「さとうまさひこ」という人物について

盛んに言及する

3やたらと人のことを「さとうまさひこ」

という人物とみなしたがる

とりあえずこの3点を挙げておきます。

あくまで上記のスレを観察したことに基く

推測なので、「お前の言うことに客観的な

根拠はない」と言われればそれまでです。

>>54で言及した者がこちらへ書き込んでも

もう書き込みはしません。

58 2006-03-23 20:31:48

>>57

お前の言うことに客観的な根拠はない。

何で削除議論板で、証拠も根拠も無い勝手な決めつけで

煽るような書き込みをするの?

こちらで終わりにしても向こうで続けてるようじゃ

根本的な解決にはなってない気がするけど、

あなたは結局、何をどうしたいの?

64 ◆X9uiQcwnhs 2006-03-24 15:50:00

>>60>>61

あなたの質問について、早稲田慶応

無職者板part22の>>29-35で答えて

おきました。

今度はあなたが早稲田慶応無職者板

に来て、私の質問に答えてください。

トリップは必ずつけてください。

65 2006-03-24 21:59:04

>>64

自分にとってはどうでもいいことなので

トリップをつける気もなければそのスレに行く気もありません。

どうぞお好きなだけ根拠の無い主観による勝手な決めつけを

続けてください。それで私が困ることは一切ありませんので。

お疲れ様でした。

81手提

わかってんなら誰のことであろうが、「ここでやるな」

82つまり・・・

>81

◆X9uiQcwnhsに言えば?

94手提

名前欄ぐらいで当人だと決め付けるのは稚拙としか言いようがないぞ、と

その上で改めて

削除に関する議論ならびに板自治に関する議論以外をここで続けるのはやめとけ

続ける奴は荒らしもいいとこだ

95つまり・・・

◆X9uiQcwnhs HOST:I012108.ppp.dion.ne.jp

は 惨めな負け組で、此処に泣き付いた!

って事で、ファイナルアンサー!!

96 ◆X9uiQcwnhs 2006-04-15 19:48:21

>>95

おめでとう正彦!

人生での惨敗をネットで取り返せ!

97つまり・・・

>96駄目板の主が又々謎なレスを?

ウ〜ム 他人に名前を付けるのが趣味か!

ダメニートの事だから根拠の無い妄想で名前を想像するんだW

でも???その名前の個人情報を晒されたから削除依頼して削除して貰ったんだろ?

て事は>96は佐藤某だよな!

ワケワカラン 働けよ! パラサイト

103名無しの良心2006-05-04 20:51:49

固定ハンドルが題名に入っていなくても、

そのスレッドは実質的に固定ハンドルが占用していたり、

閉鎖的な使用法を目的としていたりしませんか?

107解除依頼

>>103

いいえ。

当該スレッドや他スレッドにて

参加してくれるよう勧誘をしているくらいです。

106解除依頼

そもそも削除依頼をされた理由が

『削除理由:スレタイにコテハンが入ってます(引用)』だったわけですが、

スレタイにコテハンが入っているかどうかといった削除依頼とは無関係に、

管理側が独自に

2ちゃんねるにおいては下品すぎるため放置できないと判断した

という理解で宜しいのでしょうか?

108まきひと ◆uoeCB.pYtA 2006-05-04 23:28:08

>>106

こーいう事ですな・・・。

304 :桃 ◆MoMolL1bhc @削除桃 ★ :2006/03/31(金) 21:52:55 ID:???0

ちなみに>>125でも書いてますが、前提として

(削除ガイドラインに該当するものなら)削除人は削除依頼無しで削除しても問題ありません

という物があります

>>107

次は自己紹介板に立てたらどう?

君の固定名を『うんこ』にしてさ。

歓迎するよ。

110解除依頼

>>108

そーいうことですか。

厳しいのですね…。

ちなみにスレ主等では無いですよ。

排泄内容を書き込む趣味はありませんし。

ただ理不尽だと思ったので。

翻意があることを願いつつ失礼します。

λ… トボトボ

128aa2007-03-21 16:02:42

説明が分り辛かったかもしれませんが、ダメ板の最下層にあるスレには

大体、以下の人物が無意味にレス上げをしてます。[公務員こそ日本社会の癌」スレに

この2日間にレスがなかったのは事実でしょうが、決して死んだスレではなかったです。

たった2日レスがないからって、この人物に故意に消されたのでは納得できません。

(また別スレですが)

22 :名無しさん@毎日が日曜日 :2007/03/14(水) 10:30:35 ID:N6oqjW+c

23 :名無しさん@毎日が日曜日 :2007/03/16(金) 23:02:24 ID:jz+eyYnF

ダメ板の最下層スレッドを見れば、大抵この書き込みがあります。

129菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2007-03-21 16:46:38

>>128

ここを読んでみて、それでも故意だと思うなら論理的に説明してみてちょ

hhttp://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B#.E7.B5.82.E4.BA.86.E5.BE.8C

131aa2007-03-21 22:31:55

>>129

「公務員こそ日本社会の癌」スレだけを故意に落としたのか、他にも落としたいスレがあり

そのなかの1スレだったのかは分りませんが

ID:N6oqjW+c = ID:jz+eyYnF が約2日間レスが無かったスレッドを

故意に消したのは事実ではないでしょうか。

例えば、http://human6.2ch.net/test/read.cgi/dame/1172303066/l50

は9日間レスがなかったのにDAT落ちしてません。

これは8日です。

これは7日です。

他にもあるでしょうが、レスの期間から考えて

不自然であることは事実です。結果として「死んでないスレッド」が消されて

死んでるスレが「消す目的に利用された為に」残りました。

ゆえに故意だと思います。

134スタジオたん ◆ZAPPA5H/SM 2007-03-24 11:14:00

「論理的に」っつってんのに・・・

135菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2007-03-24 14:17:19

リンク先読みました?

リンク踏むのが恐いなら、Googleで「wikipedia」を探して、

今度はwikipediaの検索ボックスで「2ちゃんねる」を検索してください

そのなかの「dat落ち」を良く読んでください。

ここの文章を読んで、「故意に消した」という事が可能かどうか、論理的に説明してください

136aa2007-03-24 20:46:49

>>134

逆に聞くけど、あなたはそもそも論理の意味を分ってますか。思考の筋道は提示しましたが、なにか。

>>135

読んだ上で、ある人物が故意に「公務員こそ日本社会の癌」スレをDAT落ちさせた

と既に書いてますが。

自然にレスのない順=死んでるスレッドの順にDAT落ちしたのではなく、ある人物が故意に「公務員こそ日本社会の癌」スレをDAT落ちさせた。

なんか矛盾でも。

137菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2007-03-24 23:00:52

>>136

質問の仕方が悪かったかも知れません。

dat落ちは、「どういう条件の時に」「誰が」行うのか、リンク先の文章からどう読みとれますか、と変えさせてもらいます。

またレスのない順でdat落ちするものではないと理解されているのであれば、

誰が、どのような手段で行ったのか、失礼ながら貴方の妄想でなく事実だと仰るのであれば、その証拠を明示する必要があります

その証拠がない限り、リンク先の記述通り、dat落ち条件にかかったのではないかと思います。

>>134で貴方が批判されているのは、論理的に証拠を示すのに必要な条件を、リンク先から読みとっていないからだと思います

必要条件を理解せずに部分的な情報を羅列しても、それは貴方の思考手順を説明したに過ぎません

139名無しの良心2008-07-23 21:57:52

無職駄目板の削除人見てますか?

削除整理板に要望が出てるのに放置

名前:無職[] 投稿日:2008/02/08(金) 16:39:28 HOST:352949014732566 wtl7sgts55.jp-t.ne.jp

半年はひどいな

削除依頼出されてだいぶスレ伸びてるな

早めの処理を願う

スレッド乱立や自殺スレなどが立ってる・・・明らかにガイドラインに違反してるのに

なぜ削除しないんですか?

150 ◆oGp5Eqv1.M 2009-08-02 12:20:27

依頼

処理

について

東京都内の某区の住所 個人名が書かれていたレスについて

存在しない架空の地名と思われるもの、住所を消された理由をお聞かせください。

その後の書き込みにおいても 名前自体も真偽不明のような印象を受けました。

151名無しの良心2009-08-02 13:24:27

>>150

削除人は住所が架空かどうかのチェックする必要はないだろ。

百歩譲ったところで、それが当て字(ちなみに1文字変えると実在の地名)かもしれないわけで…

167名前はない2016-02-17 21:54:33

立ててもすぐdat落ちになるのはなぜだ。

172通りすがり2016-12-05 18:10:50

スレッド削除依頼を出されている osaka.ocn.ne.jp さんへ

の削除依頼の出し方ではダメだと思います。

それぞれのスレッドに対して、削除ガイドラインのどの部分にどのように

違反しているかわかりやすく依頼なさることをおすすめします。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする