【SONY】NEX-5/NEX-3でハイビジョン撮影【ktkr】

1名無しさん@お腹いっぱい。2010-06-07 01:55:51

1920×1080 60iに対応したNEX5とお手軽低価格なNEX3による

ハイビジョン撮影のスレです。

商品情報

ソニー デジタル一眼カメラα(アルファ) 公式ウェブサイト。デジタル一眼カメラα(アルファ)NEX-5Dの商品ページです。
ソニー デジタル一眼カメラα(アルファ) 公式ウェブサイト。デジタル一眼カメラα(アルファ)NEX-3Dの商品ページです。

ハイビジョン作例

15名無しさん@お腹いっぱい。2010-07-07 01:45:54

動画性能でコマが少ないと非難されているようですが、どういう事なんでしょうか。

例えば、LUMIX GH1の仕様を見ると、

1920×1080(FHD:17Mbps)、60i記録(センサー出力 24コマ/秒)

NEX-5の仕様は

1920 x 1080 (59.94i記録/29.97fpsイメージセンサー出力、約17Mbps)

で、何も違わないように見えますが、

ひょっとして、24コマ=24fpsでは無い、という事でしょうか。

16名無しさん@お腹いっぱい。2010-07-07 11:34:23

>>15

「29.97fpsイメージセンサー出力」という表記が当初付いてなかった

59.94fpsイメージセンサー出力の59.94i記録(一般的なビデオカメラと同じ)

と勘違いしてもおかしくない状態だった。

最初からきちんと書いてれば叩かれることもなかったんだけど

17名無しさん@お腹いっぱい。2010-07-07 19:36:24

>>16

なるほど。期待が大き過ぎただけ、ということですね。ありがとうございます。

28252010-07-27 00:07:45

細かく突っ込む人がいるので,約を入れておくけど

>たとえばSONYのCX550VやEX1Rは センサー出力約30fpsの約60i記録だと言いたいのか?

こ れが一般的で

センサー出力約60fpsの約60i記録のカメラは,(もちろん存在するけど)一般的ではない

という事です。

34名無しさん@お腹いっぱい。2010-08-03 08:26:52

>>28

>たとえばSONYのCX550VやEX1Rは センサー出力約30fpsの約60i記録だと言いたいのか?

これが一般的で

素子30スキャン出力で60i記録が普通なのか。驚愕した。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

35名無しさん@お腹いっぱい。2010-08-03 08:36:43

>>34

HDCAMでもそうなんだけど驚愕した?

39名無しさん@お腹いっぱい。2010-08-03 09:22:04

>>35

おまえな。嘘ばっかり書くなよ

36名無しさん@お腹いっぱい。2010-08-03 08:42:59

放送用カメラは60iスキャンCCDですから嘘書かないように

37名無しさん@お腹いっぱい。2010-08-03 08:54:10

>>36

使ったことあるやつなら分かるんだがな

40名無しさん@お腹いっぱい。2010-08-03 09:29:06

>>39

知ったかぶりめ

64名無しさん@お腹いっぱい。2010-08-31 10:51:59

龍馬伝は30p撮影ですが何か?

66名無しさん@お腹いっぱい。2010-08-31 21:24:11

>>64

> 龍馬伝は30p撮影ですが何か?

つーか、センサ出力30pを、30pで記録するのと、60iで記録するのではどっちが高画質なんですか?

67名無しさん@お腹いっぱい。2010-08-31 22:30:55

>>66

ぶっちゃけ、画質はあまり変わらないよ。

厳密に言えば変換が入る分だけは30pネイティブ記録より落ちてる筈だけど

人間の視覚能力的に言って問題ない範囲

68名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-01 00:06:08

>>67

では、他のビデオの出力と混ぜて編集する場合でも、

センサ出力30pを、30pで記録するのと、60iで記録するでも、たいして変わらん

って認識でオッケーですか?

77名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-05 02:04:18

これだけは言える。

綺麗なお姉さんの体を舐め回すように撮る場合には30pは不適。

あとは?

84名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-06 07:43:48

>>77

>舐め回すように撮る場合

なら、動きは遅いのだから30pの方が綺麗でしょ。

スローとかコマ送りで見る場合はなおさらの事。

89名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-06 12:36:19

>>84

痴呆か?

NEXの30Pは最終的に2枚ずつの60iで収録してしまうから、

滑らかさも無ければ解像感もないという最悪の状態だぞ?

良い部分なんて何も無い。

92名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-06 20:52:32

>>89

>NEXの30Pは最終的に2枚ずつの60iで収録してしまうから、

>滑らかさも無ければ解像感もないという最悪の状態だぞ?

NEXの60iから、画質を保った形で30pに変換できないと言いたいのか?

それとも、

NEXの60iを30pに変換すると、最初から30pで記録する場合に比べて著しく画質が劣化すると言いたいのか?

93名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-06 23:23:58

>>92

まずお前の主張(答え)を書いたらどうだ?

94名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-07 02:26:58

>>93

答えも何も、NEXの60i記録はインターレースをしていないのだから、実質30p記録と同じだろ。

したがって、もちろん、ほとんど画質劣化無しに30pに変換できるし、

最初から30pで記録するのと比べてそれほど画質的に不利では無いだろう。

95名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-07 13:08:32

>>94

はっ?60iなんだから当然インターレースとして記録しとるが?

ほぼ全ての一般的な再生機器(再生ソフト)でも、それをインターレースとして扱い、補間して再生だが?

そのまま元の30Pが維持されてるわけないだろ?

画質は60コマ60iインターレースと同様だよ。よって動きのコマ数少ないだけのただの劣化収録。

だからNEX(VG10含む)がこれだけたたかれてるんだろ?

ビデオサロンでも読んで来い。

97名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-07 16:10:44

>>94

センサー出力と記録フォーマットの違いも理解できんかw

ならネ糞シリーズで充分だな

103名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-07 19:36:14

>>94

おまいが書いた「60i」の「i」は何の略か分かってるのかw

99名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-07 17:35:08

>>95

>インターレースとして記録しとるが

センサー出力は30pなのだから、インターレーススキャンはしていないだろうが。

>ほぼ全ての一般的な再生機器(再生ソフト)

>>92では再生の話しはしていないが、再生にしても機器によるし、どんな機器であっても、

少なくとも60iのインターレースソースと同等(再生装置によっては同等以上)の解像度が得られるだろ。

まあ、AVCHDに30p記録と言う規格が無い事に不満と言うのであれば激しく同意だが。

>>97

俺じゃないよな?

105名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-07 21:17:41

>>103

インターレースに決まっているじゃないかw

インターレース記録とインターレーススキャンは別の話しだけどな。

106jimihen7 ◆tB.nBQS4LRVE 2010-09-07 21:51:01

つーか、

・正しい60iは、1枚目は偶数列を表示、2枚目は1枚目の1/60秒後の絵の奇数列を表示

なのに、

・nexの60iは、1枚目は偶数列を表示、2枚目は1枚目と同じ絵の奇数列を表示

ってことなんじゃないの?

だから、

nexの60iの1枚目と2枚目を合わせれば、ほぼ正しい30Pの1枚目が得られる

じゃないの?

107名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-07 22:41:28

>>106

その通り。

108jimihen7 ◆tB.nBQS4LRVE 2010-09-07 22:58:52

>>107

じゃ、

・nexの60iの1枚目と2枚目を合わせて、ほぼ正しい30Pの1枚目を得る

この作業はどんな編集ソフトでも可能なんですか?

109名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-07 23:08:30

>>108

ソフトによるな。

俺ならこう言う単純な変換はavisynthでやるかな。

110jimihen7 ◆tB.nBQS4LRVE 2010-09-07 23:12:38

>>109

winのpremiereは可能ですか?

111名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-07 23:21:25

つか、わざわざ30pにする意味ねーだろ

112名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-07 23:54:37

>>110

できるだろうけど、どれくらいインターレース解除が綺麗かは知らないな。

>>111

PCで再生する時などは30pの方が軽いと言うメリットは有るかな。

116名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-08 15:59:56

pとiに取り憑かれた云々じゃなくて、

60i≒30P だと思ってる馬鹿に指摘してるだけ。

別にPでもiでも60コマならどっちでもいいよ。

117名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-08 16:11:27

>>116

>Pでもiでも60コマならどっちでもいいよ

な事は無い・・・とインターレースが大嫌いな俺は断言する。

118名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-08 16:33:18

>>117

家庭用ビデオカメラ買ったことないのか?

TV放送も大昔から全部インターレースだぞ。

人とは違った拘りがかっこいいと思ってる人かい?

119名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-08 17:24:11

>>118

>TV放送も大昔から全部インターレースだぞ

それが大嫌いだったんだから仕方が無いだろw

俺的には昔から 60p ≧ 30p > 60i

なのでビデオカメラは 30p (や60p)が可能なものを選んで買っている。

30pだとカクカクするだろって?そんなの映画に比べりゃ問題無いw

125名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-09 03:23:39

>>119

ちなみに糞NEXは元が30Pなのに収録が60iという最悪な機種だ。

滑らかさも無ければ、プログレの解像感も無い。

どう考えてもビデオとしては最悪。

お前の求めているものじゃない。

133名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-09 17:48:33

1年後とかに60コマ撮影できる後継機でたときに今のNEX買ったやつらはどう思うんだろう

138名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-09 22:56:28

>>133

5万円のカメラが1年使えりゃ十分だろ

どんだけ貧乏なんだよw

134名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-09 18:20:46

べつにどうも思わないんじゃない?

この機種には動画はオマケ

小ささと手軽さが命

このあいだ水族館行ってNEX-5でイルカショー撮ったビデオをフルHD液晶で観て

ここまで綺麗に撮れるのかとビビッたくちでね

135名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-09 20:18:06

>134

同じ小ささと手軽さでオマケ以上の60コマ機種が出たらどうするの?

137名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-09 20:54:18

>>135

動画ねらいで買った機種じゃないから、別に60コマなんていらない

って書いたつもりだが、わからんか

139133 2010-09-09 23:10:29

>>137

>>138

屁理屈30コマ擁護派が、後継機で60コマになった時にどういう反応示すんだろうという話なのだが、

日本語むずかしすぎて意味がわからんかったか?

162名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-23 15:18:10

>情報開示によって他社がEマウントのデジタルカメラを作ることに対しては

>規制はしない考えだ。

>「レンズマウントは、メカニカルな部分とレンズを制御する信号の部分に分かれるが、

>それらをどのように使うかということにソニーは立ち入れないと考えている。

>開示した情報で、『これは作って良いが、これはだめだ』というのはおかしいと思う」

>(手代木氏)。

他社製Eマウントカメラも、ありうるとや

ここまでオープンにする気があるとは思わなかった

163名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-23 15:49:32

>>162

そりゃ、サードパティが動けば使えるレンズの数も増えるし、

弱小カメラ会社がEマウントカメラを作ってくれたならば、

それらの客もいずれS社に取り込める確立が高くなるしな。

177名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-28 19:16:12

GH2はNEX5の倍位の値段でしょ?

比べるのは酷だよ。

6.7万で買える機種では一番いいんじゃない?

パナのレンズなんて揃える気にならないし。

178名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-30 07:17:17

>>177

発売後値段が落ち着いたNEXと発売前のご祝儀価格比べてどうする?

短いほうのズームレンズキットならNEXと大差ない値段になるよ。

179名無しさん@お腹いっぱい。2010-09-30 16:38:57

>>178

すぐにはならんだろ

193名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-03 16:41:21

>>189

もう、上下逆さまな車で撮影したってことでいいじゃんw

195名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-11 14:41:41

60iだか60pだかよく理解していないが、テレビ業界向けの機材でなくとも

100万以内でこの機種の性能を上回るカメラってあるんでは・・・

7万円前後のカメラでマニアックなユーザーを納得させるカメラってあるのか?

ヘビーユーザーかライトユーザーか、どの辺りのユーザーが議論してるのかよく分からん。

196名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-11 14:43:13

>>195

>マニアックなユーザー

マニアってのはジャンルが色々あるからなw

220名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-20 17:39:43

> LA-EA1を介してAマウントレンズ装着した場合、Eマウントレンズ使用時よりもAFが遅くなる。

> ソニーでは約2秒〜約7秒と説明している。

遅すぎw

221名無しさん@お腹いっぱい。2010-11-05 17:32:40

薄型TV減速 業績に影 北米マイナス ソニー、目標困難 販売不振

236名無しさん@お腹いっぱい。2010-12-07 00:26:48

動画メインで購入検討中です。

NEX-5の場合、AFが位相式じゃない、とかって書かれていましたが、

そもそも、ビデオカメラの場合は、位相式が基本なんでしょうか?

それとも、NEX-5のばあい、一眼レフカメラだから、位相式じゃない点が云々言われるんでしょうか。

237名無しさん@お腹いっぱい。2010-12-07 19:35:54

>>236

ビデオカメラはコントラスト式が主流だね。NEXと同じ。

それからNEXは一眼[レフ]ではない。

今のところデジカメ動画にしろビデオカメラにしろ、位相差AFなのはα33と55だけじゃないかな。

239名無しさん@お腹いっぱい。2010-12-08 23:20:08

>>237

ありがとうございます。

では、ビデオカメラとしての購入候補として、NEX-5を考えるのは、特に悪い事じゃないんですね。

安心しました。

240名無しさん@お腹いっぱい。2010-12-09 01:28:17

NEX-5の動画は、露出もピントもマニュアルないんだろ?

そんなのがいいわけないだろw

2412372010-12-09 15:17:14

>>239

うーん、自分も動画に期待してNEX買った口だけど、ビデオカメラ(いわゆるハンディカム)の代わりを期待するならやめた方がいいよ。

日常のメモがわりに撮るとか、逆に色々わかった上で作品作りをしたいなら使えるけど、子供の運動会や学芸会の記録を撮りたいとかなら素直にハンディカム使った方がいい。

個人的に問題点は晴天下ではシャッタースピードが上がりすぎること。そのせいでコマがパラパラに見えることがある。

(30P出力ってのもあるけどそれ以上にシャッタースピードの方が問題)

それから最長で1回の録画時間が最長で30分に限定されていること。学芸会なんかだと困ると思う。

>>240

君みたいな実際に使ったこともなく何処かからか聞いただけの浅い知識で自分の気に入らないものを貶めるためだけに書き込みをするような

性格のひねくれた、頭のおかしな人のレスに対して反論するのもバカバカしいが、いくつか間違いがあり、それを鵜呑みにする人がいても問題なので訂正しておく。

マニュアルフォーカスはできる。

露出はオートのみこれは正しい。ただし露出補正によって若干はコントロールできる。

それから、個人的な意見だが、ハンディカムを使う一般人でどれほどの人がマニュアルフォーカスを使うのか、またマニュアルで露出をコントロールするのか、はなはだ疑問ではある。

用途にもよるがマニュアルが無い=ダメというのはあまりにも短絡的ではないだろうか。

以上、長文失礼いたしました。

242名無しさん@お腹いっぱい。2010-12-09 16:32:10

>>241

> 個人的に問題点は晴天下ではシャッタースピードが上がりすぎること。

これはしょうがないね。

上級のNEX10?のビデオでもそうだから。

レンズにNDフィルタをかませば解決する問題。

> 露出はオートのみこれは正しい。ただし露出補正によって若干はコントロールできる。

つか、露出がオートだと、

花火大会で、花火が上がるたびに、空の明るさが明るくなったり暗くなったりするんだよねw

あれは見てて悲しいよ。

花火の明るさにオートが引っ張られて明るくしたり、暗くしたりするんだよね。

だから、NEXの動画に期待したらダメ。

つか、マニュアル露出はソニーがやろうと思えば簡単に出来るのに

ソニーはあえてやらないんじゃないかな?

2432412010-12-09 19:04:20

>>242

まずお詫びから。

>>241であまりにも暴言を吐いて申し訳なかった。

てっきりアンチが叩くために書いた事かと・・・。

というか、デジカメ板のNEX関連スレの調子のまま書いてしまった。ここはビデオカメラ板だった。

まともなレス返ってきててビックリしてしまった。重ね重ね申し訳ない。

でスレ読み返してたらそもそも>>236でフォーカス方式だけでビデオカメラの代わりに考えているように読めるのだが、フォーカス方式はハンディカムと変わらないけど、やっぱりビデオカメラの代わりとしてはオススメできないので、もう一度よく考える事をお勧めします。

NEXがマニュアル露出できたらかなり使えるのにな。

さらにAVCHDやめてMPEG2 35Mbps何かにしてくれたら・・・

だから色々制限つけるんだろうけどなぁ。

A55にしてもなんかもったいない。

部所間の絡みが悪い方にしか働いていない感じがあるのが残念だ。

再び長文失礼。

2442412010-12-09 19:19:27

連投すまん

>>242

NDの件確かにそうなんだが、せめてシャッタースピード表示して欲しいよな。

結局今なんぼなのか分からん。(露出計で測ってND割り出して〜みたいになっちゃう。)

あと感度も基本オートでMFにするとこていできるんだったかな。

まぁ、真面目に動画を撮ろうとすればするほど使いにくくなるというカメラだよな。

ファームウェアでなんとかならないかなぁ。

251名無しさん@お腹いっぱい。2010-12-11 02:51:12

ビデオカメラじゃなく普通のカメラ扱いだから30分規制での縛りは仕方がないね

どちらかというとビデオ機能はオマケと割り切るしかない

252名無しさん@お腹いっぱい。2010-12-11 03:33:52

でも、世の中には、ザクティだけで全てをこなしている家庭もあるんだよ。

253名無しさん@お腹いっぱい。2010-12-11 12:58:57

>>251

30分縛りはヨーロッパの関税対策だよね。

わざわざ言語の縛りはするのに、日本のみ特別仕様とかしてくれたら・・・

ま、仕様変わっちゃマズイかw

>>252

いやーザクティは良くできてると思うよ。

自分も一時期ザクティだけで過ごしてた。

もちろん割り切って使ってるからそれなりの使い方だったけど。

NEXやA55/33の動画だと「もう少しここが〜」って思っちゃうんだよなー。

割り切るには持ったいないというか。

実力はあるのに出さない感じ。

254名無しさん@お腹いっぱい。2010-12-11 20:33:45

>>253

ん、それは、ビデオカメラとして、ザクティよりもNEX5の方が良いと言う解釈で、良いんだよね?

258名無しさん@お腹いっぱい。2010-12-12 14:28:19

デジたるビデオカメラのあのゆらゆら感とバラバラ感

どうにかならないものかね。

259名無しさん@お腹いっぱい。2010-12-12 16:04:07

>>258

つNDフィルター

270名無しさん@お腹いっぱい。2011-02-11 22:48:42

NHKの「ディープピープル」にSONYのGV10使ってるw

放送局に強いなSONY

276名無しさん@お腹いっぱい。2011-04-12 13:42:47

このての製品の動画てどんなレベルにあんの?

ビデオカメラでなら中級レベル?

302名無しさん@お腹いっぱい。2012-05-04 19:29:04

NEXの動画は絶望的なくらい解像しないからね。レンズに問わず。

GH2にも全く敵わないよ。

更にこの一眼最悪の動画画質をNEX-VG20が継承しているし。

309名無しさん@お腹いっぱい。2012-06-08 17:47:35

kiss6発表されたけど、スペック比較だと5Nより動画に強い?

AF売りみたいだけど、良いのかね?

310名無しさん@お腹いっぱい。2012-06-08 19:21:35

>>309

AF用ピクセルがどれだけ悪影響を及ぼすかだな

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする