【東京】豊洲市場の地下水から環境基準の79倍のベンゼン検出…検出されないことが環境基準となるシアンも検出★6

1かばほ〜るφ ★2017-01-14 18:35:50

豊洲市場の地下水 環境基準の79倍のベンゼン シアンも検出

1月14日 13時20分

東京・築地市場の移転時期を判断するうえでの1つの指針となる豊洲市場の地下水のモニタリング調査で、

最大で環境基準の79倍となるベンゼンが検出されたなどとする最終調査の結果がまとまりました。

小池知事は「もう一度、調査をしようということになるかもしれず、専門家会議に任せたい」と述べ、

追加の調査が必要かなどについて、専門家会議で詳細な分析をしたうえで判断すべきだという考えを示しました。

豊洲市場の地下水のモニタリングの最終調査は去年11月から先月にかけ市場の敷地の201か所から

地下水を採取して行われ、14日に開かれた「専門家会議」で調査結果が公表されました。

それによりますと、最大で環境基準の79倍となるベンゼンのほか、

検出されないことが環境基準となるシアンが検出されたことなどがわかりました。

東京都の小池知事は去年8月、築地市場の移転の延期を決めた理由として今回のモニタリング調査が

終了していないことを挙げ、移転時期を判断するうえでの1つの指針として最終調査の結果が焦点となっていました。

(中略)

■小池知事「想定超え 驚いている」

東京都の小池知事は今回の結果について都内で記者団に対し、

「想定を超えている。前回・8回目の調査結果から類推して数値は高いのかなと思っていたが、それを超えていて、

ある種、驚いている。今回の調査は去年8月に移転延期を判断しなければ飛ばされていた調査なので

最後までやってよかった」と述べました。

そのうえで移転について、「どのような方向性を持つかは、まさに専門家会議で議論いただければと思う。

専門家会議と有識者による都のプロジェクトチームでダブルチェックができればいい。

安心安全は生鮮食料品を扱う市場は勘案しなければならず、科学的な分析が何よりベースになるべきだ」と述べ、

市場の安全性の確保を最優先に判断する考えを示しました。

さらに小池知事は、豊洲市場の安全性をめぐる問題が夏の東京都議会議員選挙の争点になるかと問われたのに対し、

「争点はいくつもあるかと思うが、これまでの流れに関わってきたのは都議会だ。

そういったことも避けられないのではないか」と述べ、争点の1つになるという認識を示しました。

(一部省略、全文はソースで)

NHK NEWSWEB http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170114/k10010839481000.html

★1がたった時間 2017/01/14(土) 13:32:05.39

前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484382808/

4名無しさん@1周年2017-01-14 18:36:33

>>1

今回から調査方法変えたの?

11名無しさん@1周年2017-01-14 18:37:27

>>1

自民やべーなw

【政治】「高木毅前復興相、女性宅侵入で逮捕されていた」 調査で判明と自民・山本拓福井県連会長★3 ©2ch.net

550名無しさん@1周年2017-01-14 19:19:15

>>1

これ、移転してから検出されていたら、

市場閉鎖になっていたん?

768名無しさん@1周年2017-01-14 19:38:10

>>1

魚の競り現場を見たらさぁ

魚を床(地べた)に直接置くんだよな

地下道の高濃度汚染地帯を通った車が床を汚染しているよな

こんなものが食品になるわけ無いだろ

豊洲市場を通過した時点でどんな高級品でも一瞬で生ゴミだわ

小池はさっさと取り壊せや

63名無しさん@1周年2017-01-14 18:41:50

>>11

これマジかよ

24名無しさん@1周年2017-01-14 18:38:46

橋下徹 認証済みアカウント

?@t_ishin

(豊洲問題)http://news.yahoo.co.jp/pickup/6227114 「地下水複数箇所で環境基準越え」小池さんは正念場。行政のトップとしては環境基準を厳格に守る必要はないと都民に説明する立場。

都民は環境基準を超える下水の上で普通に暮らしている。しかもベンゼンは築地の大気中とも比較すべき

>行政のトップとしては環境基準を厳格に守る必要はない

>行政のトップとしては環境基準を厳格に守る必要はない

55名無しさん@1周年2017-01-14 18:41:31

>>24

>環境基準を厳格に守る必要はない

飲料しないで、処理して下水に流すんだから

守るべきは環境基準じゃなく排水基準

逆に、なぜ環境基準に拘るのか?

25名無しさん@1周年2017-01-14 18:38:47

対立の構図

ゼロリスク論者

放射脳

共産党

vs.

橋下

堀江

ひろゆき

リアリスト

146名無しさん@1周年2017-01-14 18:48:35

>>25

へー共産は前者なのか

ちょっと見直したわ

31名無しさん@1周年2017-01-14 18:39:10

橋下徹 ?@t_ishin 9分9分前

(豊洲問題)小池さんは、これから豊洲への移転に向けて安全性について論理的に語っていかなければならないが、

このような問題をすべて明らかにした移転延期判断は政治的には正しかった。

僕は移転延期すべきでないと考えた。ここは僕の間違いだね。でも豊洲へは移転するための策を考えるべき。

220名無しさん@1周年2017-01-14 18:53:39

>>31

なぜここに来て橋下が日和ったのか、意味不明すぎる

そもそも地下水は使用しないから問題ないと言う趣旨なら

数値がどうであろうと、一向に問題ないだろうに

一体なぜ意見を変える必要があるのだ

160名無しさん@1周年2017-01-14 18:49:40

>>55

飲めるほどきれいだと言った人が、いまさらそんなこと言い出しても

70名無しさん@1周年2017-01-14 18:42:27

築地を調べると、更に高い値が出るんだよなw

110名無しさん@1周年2017-01-14 18:45:33

さっさと豊洲に移転しろ無能

地下水飲む基地外でも居るのか

138名無しさん@1周年2017-01-14 18:47:53

>>110

地下に水があれば、魚の洗いに使うよ

118名無しさん@1周年2017-01-14 18:46:33

排水システム稼働で除染地以外の物質も集まったんだろうな

どのみち海に捨てるんだからいずれ消えるものなのに

ヒステリー起こしたアホ底辺と

何の関係もない地下水で風評被害撒き散らした自分の過ちを認めない小池は

前任者や議会のせいにして豊洲移転中止で自分の人気取りに行くのは確定だな

都民の負けです

141名無しさん@1周年2017-01-14 18:48:09

>>118

お前飯食べる時に便所の上で食べてるんだな

147名無しさん@1周年2017-01-14 18:48:35

>>138

豊洲市場では使わない

481名無しさん@1周年2017-01-14 19:13:35

>>146

共産党のゼロリスクに対し、そんな見方をする人もいる事に驚いたわ。

野党で豊洲の意思決定に関与してないから、ゼロリスクって言ってるだけだと思うけどね。

172名無しさん@1周年2017-01-14 18:50:44

>>147

使うんだよ、それが役人根性ってやつ。信用しては馬鹿を見るよ。

176名無しさん@1周年2017-01-14 18:50:57

>>160

出てくるデータ自体が時期によってコロコロ変わるんだから

ある程度仕方ないんじゃない

190名無しさん@1周年2017-01-14 18:51:37

>>172

役人じゃないでしょ

取り引きするのは業者じゃん

291名無しさん@1周年2017-01-14 19:00:39

>>176

データが変われば対応が変わるのは当然だよね

それだけになぜ調査が不完全な段階で結論を急ごうとするのか疑問

現にこうして特異なデータも出てるし

205名無しさん@1周年2017-01-14 18:52:55

>>190

業者ならなおさら

266名無しさん@1周年2017-01-14 18:57:37

>>220

おかしくないだろ。

地下水の調査なんて意味ないのが橋下の考え。

そんなことやってないでとっとと移転だったところ、

こんな数字がでてしまって・・・

いくら口に入らないと言っても青酸カリ入り水が下に流れてる

ところに食品を扱うなんて都民が納得せんだろ。

256名無しさん@1周年2017-01-14 18:56:47

自民党が一党独裁の今、不正してでもイケイケでやってることがよくわかった

日本はもう暴走してるのかもな

279名無しさん@1周年2017-01-14 18:59:16

>>256

自民ならヤバかったわ

知事が反安倍になり、よかったわ

298名無しさん@1周年2017-01-14 19:01:10

>>279

選挙から変えようと努力してるし

いちばん任せられる人だね。

363名無しさん@1周年2017-01-14 19:05:45

>>279

反安倍かどうかはまだわからないような

選挙に勝ったら「ノーサイド」もありうるし

自民としても取り込みたくてウズウズしてるだろうし

そもそもプロレスの可能性も一応ゼロではないし

282名無しさん@1周年2017-01-14 18:59:50

今までは嘘の数値を発表してたんかw

285名無しさん@1周年2017-01-14 19:00:11

普通に考えて何かの間違いだろ

この数値が正しいって前提で考えてる奴多いが…

300名無しさん@1周年2017-01-14 19:01:26

>>282

>>285

どっちが本当でしょうかな

こういう測定は、どうも状況によっては

いろいろになってしまうようですからなあ

336名無しさん@1周年2017-01-14 19:03:22

>>285

数値よりも採取方法を専門家は疑ってるみたいよ

井戸水採取する際に砂も一緒に採取してしまったのではないかと

今回は小池が選んだ業者が担当したから

採取のやり方が不慣れだった可能性は十分あるね

361名無しさん@1周年2017-01-14 19:05:32

>>291

不確かな段階で論陣張って議論するのが

コメンテーターのお仕事だからじゃないの

政治家ならもっと慎重に発言するでしょ

293名無しさん@1周年2017-01-14 19:00:45

これを機に中間搾取業者のシステムごと廃止でええやん

小売が直接扱えばいい

作りたいなら業者の私費で作れや

そもそも公金を入れる筋合いはない

345名無しさん@1周年2017-01-14 19:04:31

>>293

ここまで来ると、そう思うよね。

結局、得してるのは、毎日保証料貰える業者で、

大損してるのは都民。

小池が、環境保護の法律と、健康被害基準を、

意図的に混ぜてるのが、ハッキリしちゃってるしね。

328名無しさん@1周年2017-01-14 19:03:00

>>300

今回だけが異常な数値なんだから今回が間違いって考えるのが普通じゃね?

311名無しさん@1周年2017-01-14 19:02:02

NHKキター

安倍自民党終了

377名無しさん@1周年2017-01-14 19:06:34

>>328

今回の数値は東京ガスの他の工場跡地の調査の数字と比較して全く異常ではない

むしろ何も検出されなかった今までの調査の方が異常

357名無しさん@1周年2017-01-14 19:05:13

>>336

都知事が業者選ぶなんてことはしないんじゃね?

癒着じゃん

943名無しさん@1周年2017-01-14 19:54:11

>>345

基準まぜて政争するのもクソだし

わざわざ工場跡地に決めたのもクソ(これは裏あるだろうし)

政治家は全員クソ

352名無しさん@1周年2017-01-14 19:04:52

東京都職員の阿保さ加減半端ねえ

上物建てる前に検査すんじゃねえの

413名無しさん@1周年2017-01-14 19:08:55

>>357

いや、都知事室と特別顧問パーティーで決めてる事だから

調査も都知事室と小池の顧問らが全て決めて、査察や書類の押収も都知事室が実行してる。

都行政と職員は基本使わない。

429名無しさん@1周年2017-01-14 19:09:59

>>361

まあ科学的なデータがこうも覚束ないとは思わなかったのかもね

ただ自分としては震災以降

科学的なデータも方法や人事次第で変わりうると思っていたので

小池知事に変わって従来出てなかった物質が検出され始めてるのに

結論を急ごうとするのは早計に見えたな

393名無しさん@1周年2017-01-14 19:07:44

>>377

そうなんだよ

今までが不自然

478名無しさん@1周年2017-01-14 19:13:22

>>377

ホンコレ

土壌改良に関わってるような人はずっといぶかしんでたはず

そんな軽微なものじゃないだろってな

408名無しさん@1周年2017-01-14 19:08:33

実際盛り土して防げるん?

やっぱり豊洲自体が駄目なんじゃないの?

426名無しさん@1周年2017-01-14 19:09:52

>>408

盛り土なんかしたら逆に毛細血管効果で地上に地下水上がってくる。

444名無しさん@1周年2017-01-14 19:11:01

>>413

いや、いくら小池都知事でもそんなアホみたいな事をするはずが……あるな

ごめん、そのソースある?

452名無しさん@1周年2017-01-14 19:11:20

>>426

へー、だからわざとしなかったの?

487名無しさん@1周年2017-01-14 19:13:48

>>429

依頼があったんでしょうなぁ

初期の彼のいきなりの専門用語全開は

専門家から入れ知恵してもらってるという推測があるし

コメンテーター以前に弁護士がお仕事だからね

532名無しさん@1周年2017-01-14 19:17:40

>>444

オリンピック委員会への文章問題とか

そのほか、都内への査察で上山顧問が直接パーティー率いて業者に乗り込み押収してる。

どっちもテレビ放送に映像で載ってたニュースなので探せばある。

風呂中の暇潰しだから、ソースは自分で探してみて。

448名無しさん@1周年2017-01-14 19:11:11

大阪の安全な空き地に世界一の野菜と魚とお花とお肉の総合市場作ったらええねん

504名無しさん@1周年2017-01-14 19:15:01

>>448

カジノ作るつもりですねん

しかしこれで豊洲救済のために

カジノがいきなり東京に決まったら

それこそ橋下はメチャクチャ文句言うだろうな

485名無しさん@1周年2017-01-14 19:13:44

>>452

その辺の真相は闇の中。

どうやって決まったか結局よく分からないから。

556名無しさん@1周年2017-01-14 19:19:51

>>481

あれ?

「ゼロリスク論者」の項目と「共産党」は別物だと思ってたわ

共産は豊洲の件で「ゼロリスクにしろ」って言ってるの?

526名無しさん@1周年2017-01-14 19:16:50

>>504

IR作るんじゃ豊洲じゃ狭いな

562名無しさん@1周年2017-01-14 19:20:22

>>526

実際何に使うのあの施設?

なんか倉庫にするとか言う噂はデマだったんだよね

こんな状況じゃ倉庫にすらできなさそう

「あんなところにうちの荷物置かないで」とか

558名無しさん@1周年2017-01-14 19:19:56

>>532

いや、そこら辺は知ってる

オレが言ってるのは小池都知事一派が自分たちで業者選んだってソース

547名無しさん@1周年2017-01-14 19:18:53

批判を承知でかくけど、わからないのが、

地下水から汚染物質がでたところで

その汚水を使って鮮魚をあらったりするなら大問題だけど、シアン化合物とまぐろが触れる可能性はどんだけあるの?

もし空気中に漏れ出るのがやばいのなら、建設作業員なんてやばくね?

どのあたりがどんな問題なのか、うまく理解できてない、おれ。

610名無しさん@1周年2017-01-14 19:24:51

>>547

79倍のベンゼン は揮発するからな シアン化合物も揮発するってよ 屋上ならともかく地下だからねえ

557名無しさん@1周年2017-01-14 19:19:53

>>550

内田の利権が最優先なので、隠蔽してたんじゃね?

686名無しさん@1周年2017-01-14 19:30:43

>>556

>>146の書き込みを見て、ゼロリスク論者の中に共産党が含まれてると読んでしまったわ。

申し訳ない、こちらの勘違い。

625名無しさん@1周年2017-01-14 19:26:01

>>558

テレビだと建屋の地下水問題が出たときに、都知事側で調査すると言ってたぐらいだな。

調査以来先のソースは無いので、今回の件も再調査待ち。

627名無しさん@1周年2017-01-14 19:26:12

>>610

地下で魚扱うわけでもないし

施設を閉め切ってるわけでもないし

690名無しさん@1周年2017-01-14 19:31:13

>>627

お前さんは、うんこにラップしてその上でカレー食えるか。?

そう言う事だろ。

いちいち巨費を投資して、危険な事やる事もないだろ。

638名無し募集中。。。2017-01-14 19:27:11

これってどの程度問題なの?

たいした問題じゃないと思ってしまうんだが気のせいか

646名無しさん@1周年2017-01-14 19:28:02

>>638

全く大したことない

東京の地下水ならどこもこの程度は汚染されている

これを問題視するなら東京には住めない

821名無し募集中。。。2017-01-14 19:44:03

>>646

ほんとそう思う・・・

664名無しさん@1周年2017-01-14 19:29:24

その地下水を飲料にそのまま使うというならともかく

飲料にするどころか一切使用しないんだろ

本来用いるべき基準は飲料基準でなく排出基準

770名無しさん@1周年2017-01-14 19:38:14

>>664

シアンもベンゼンも揮発性あるからね

そんな場所で仕事続けていたらまずいことになる

675名無しさん@1周年2017-01-14 19:29:53

>>629

移転中止決定

都庁と都議会で負担増加ぶんを補償

これを小池さんが実現したら

ヒロインになれるかもしれないな。

でも民進党と組んだら、

給与減額は無理。

682名無しさん@1周年2017-01-14 19:30:24

>>638

どの程度問題かはこれから都民が決めるんじゃないかな?原発と同じようにね。

689名無しさん@1周年2017-01-14 19:31:08

あと、世界一ボロボロで不衛生な市場と言われている築地市場が豊洲市場よりも衛生的に問題無いって根拠はあるのか?

小池は豊洲市場ばかり衛生調査をしているが、築地市場の衛生調査をなぜやらないんだ?

743名無しさん@1周年2017-01-14 19:36:09

>>689

築地で何か健康被害出てるか?

聞いたこと無いんだが

721名無しさん@1周年2017-01-14 19:33:25

>>690

築地の業者がトイレで履き替えずにそのまま市場をウロウロしてることの揶揄ですね。

703名無しさん@1周年2017-01-14 19:32:06

誰か混ぜたんか?この調査の信憑性は

738名無しさん@1周年2017-01-14 19:35:06

>>703

信憑性皆無じゃね?

計量証明書もまだないし、業者も小池が決めた業者。

747名無しさん@1周年2017-01-14 19:36:30

>>738

信憑性無いのは過去7回分の調査と担当会社だろうがよw

759名無しさん@1周年2017-01-14 19:37:31

>>743

豊洲を開場させたって健康被害の訴えなんて出ないよw

886名無しさん@1周年2017-01-14 19:49:45

>>747

今回の検査結果だけで「過去の検査結果がおかしい」なんてよく決めつけられるね

どちらかがおかしい、とか、過去のやり方と何か違うのかも知れない、とか、普通はそういう風に考えるけどねぇ…

そもそも今回の検査業者を選んだ小池自身が「疑わしい」と言ってるんだけど?

802名無しさん@1周年2017-01-14 19:41:10

>>759

死んでしまうと健康被害もクソも関係ないよねw

761名無しさん@1周年2017-01-14 19:37:51

モニタリング

1〜7回毒なし

↓都知事交代

8回目=ベンゼン1.4倍、ヒ素1.9倍

9回目=ベンゼン79倍

たなみに現在換気+排水システム稼働中

もう豊洲はカジノにするしかないな

776名無しさん@1周年2017-01-14 19:39:15

>>761

カジノだってレストランとかバーとか必要だろ

ベンゼン水でカクテル作るのか?

800名無しさん@1周年2017-01-14 19:40:52

>>770

どうまずくなるの?

どれくらいの濃度になれば健康被害が出て

豊洲の施設ではどれくらいの濃度になるの?

774名無しさん@1周年2017-01-14 19:39:07

舛添以前に検査をしてた会社はどこなんだろうな

裏金たんまりもらってそうだな

812名無しさん@1周年2017-01-14 19:42:52

>>774

おそらくユーロフィンじゃね?

世界的な食品分析会社の子会社だよ。

東京都ごときの圧力でどうこうする訳がない。

806名無しさん@1周年2017-01-14 19:41:38

>>776

地下水でカクテル作ってる店東京にあるの?

835名無しさん@1周年2017-01-14 19:45:12

>>800

普通の職場でシアンガスが漂っていたら

仕事したいと思いますか?

825名無しさん@1周年2017-01-14 19:44:16

>>806

昭島市くらいじゃない?

816名無しさん@1周年2017-01-14 19:43:23

朝鮮人のパククネ弾劾と同じ騒ぎ方だわなwww

バカは常に本質を見ないwww

855名無しさん@1周年2017-01-14 19:47:06

>>816

本質って何なんだよ。

869名無しさん@1周年2017-01-14 19:48:17

>>835

科学的な健康被害の根拠がないのであれば働けるよ

883名無しさん@1周年2017-01-14 19:49:16

>>855

科学的根拠に決まってるだろwww

867名無しさん@1周年2017-01-14 19:48:14

森と内田の墓にすればいい

下の地下水に水銀が入ってるから死体も腐らなくて好都合だろう

885名無しさん@1周年2017-01-14 19:49:37

>>869

じゃあしばらく豊洲の地下で暮らしてみてくださいよ

923名無しさん@1周年2017-01-14 19:52:51

>>883

科学的根拠のある基準で検査して問題なんだよw

お前のアホな持論持ち出すな。

937名無しさん@1周年2017-01-14 19:53:39

>>885

地下という場所を持ってきてる時点で不誠実

作業フロアなら余裕

936名無しさん@1周年2017-01-14 19:53:38

>>886

過去は移転ありきの検査だったからな

モニタリングしながら上物を建ててた訳で

改ざんしてたと思うのが自然だろ

949名無しさん@1周年2017-01-14 19:54:42

>>886

そら単に検査の何回分かだけオーバーだったら、検査方法から個々の誤差まで色々疑うけどさあ

小池後のここ2回分は、移転に関係しない省略予定の検査だったと聞きゃあねえ

裏があんのは小池前か後か、小学生でもわかるわな

892名無しさん@1周年2017-01-14 19:50:10

小池が詰んだことだけは間違いないね。もう落としどころが全くなくなってしまった。

市場問題に限って言えば、推進派・反対派のどちらからも総スカンを食らうシナリオが濃厚。

豊洲移転を決めても地獄、築地継続を決めても地獄だわ。

916名無しさん@1周年2017-01-14 19:52:16

>>892

小池は詰んでないじゃん。都民がどう評価するだけ。

945名無しさん@1周年2017-01-14 19:54:17

>>923

その基準を調べて見ろよwww

検索すら出来ないの?www

974名無しさん@1周年2017-01-14 19:56:21

>>936

じゃあ今回のは「移転中止」あるいは「移転延期したアテクシ素敵!」ありきでの調査結果だからね

信用できないってなるね

業者選定からして小池の独断だし選び方に全然透明性がないし信用できない

986名無しさん@1周年2017-01-14 19:58:09

>>949

前のほうが怪しいだろ

今みたいに関心が集まっていないからやりたい放題だったろ

今すり替えないんてできない

951名無しさん@1周年2017-01-14 19:54:43

大気中のベンゼンは築地の方が高いんだね。

都が8月半ば、豊洲と築地の空気中のベンゼン濃度を測ったところ、

豊洲が1立法メートルあたり最大0.9マイクログラムなのに対し、

同時期に調べた築地は1.7マイクログラムと築地の方が高かったのだ。

966名無しさん@1周年2017-01-14 19:55:39

>>951

排ガス由来なのかな?

981名無しさん@1周年2017-01-14 19:57:33

>>966

セリ場のすぐ隣まで大型トラックが何台も入るからね。その点の環境としては築地は最悪よ。

勝どき住まいの俺様が言うのだから間違いない。

994名無しさん@1周年2017-01-14 19:58:57

>>981

トラックが入る上に、

築地はオープンだから

排気ガスまみれだ